獲利依賴資產配置,資產配置則反應投資組合
 
投資組合有兩個優點,有效控制風險,並提高實現獲利的機會。
 
有效地控制風險
經濟有景氣循環,市場也有類股輪替或落後補漲等現象,但我們卻苦無方法,能夠完美預測反轉的時間點,不僅很難搶在別人面前布局,更可能會淪為抬轎工。既然如此,我們就沒有必要耗費心力去預估,將這些預估的時間省下來,用在投資組合的建立上,將事情簡單化,用最省力的方式得到理想的報酬。
正因為我們無法準確預測,持有一籃子的公司,就是一個不錯的選擇,因為不論景氣怎麼循環,總是會有某些產業,甚至某些公司,會表現的特別亮眼,或特別悲催,而這正是本文開頭提到的機會。甚至,更多時候,股價其實無關乎景氣,只是被市場的情緒所帶動,這時候我們就能夠坐享漁翁之利,把握這難得的機會。就像20158的股災,當時大盤已經連跌數月,幾乎每檔都跌慘了,很少有例外。在如此哀傷的氛圍下,仍有少數公司的股價仍能維持高檔,甚至創下新高好樂迪就是其中之一。
當處在這樣肅殺的氣氛下,我們的投資組合裡,如果能有一檔特別與眾不同,我們的內心就會相對平靜的多,如此一來,犯錯的機會自然就會比別人少。萬一我們對於自己的操作風格仍沒有信心時,上述的情況也能幫助我們建立信心,而後我們就能體會到,其實市場就是這樣,沒有任何人能夠掌握或支配它,所以不用試圖去掌握它,只要配合它就好。意思是說,我們永遠不會知道,下一刻的股價是漲還是跌,但我們只要掌握好自己,相信自己的投資組合及操作紀律,在正確的時候做應該做的事,就能夠客觀看待市場的變化,並且從中獲利。
產業分散的投資組合,能夠解決類股輪替的陣痛,讓我們的淨值維持在一個能夠接受的範圍內。
QQ20160622082937.jpg
 
提高獲利的機會
當我們建立好投資組合後,我們會發現不論大盤如何變動,我們投資組合的淨值都會維持在一個區間,因為市場上隨時都有個股正在下跌,也有個股在上漲,所以我們能夠順勢賣出漲高的部位,並且買進被低估的個股 (當然,如果沒有賣出,就只是隨著股價變化而變化)。就像是20158月時,賣出漲高的好樂迪,並且買進被低估的微星,就是一個不錯的方式。
當時,受到上半年表現不佳的拖累,微星跌的相當重,姑且不論我們期待的電競題材尚未發酵,依照已知的獲利換算,當時的股價確實是被低估的 (其實很多公司都是)。而當國安基金宣佈進場以後,這兩間公司的股價走勢也開始反轉,雖然好樂迪仍維持高檔,但已無力再維持原先的氣勢,反倒是微星開始受到市場矚目,因為電競題材的發酵,以及獲利確實轉好的跡象,不僅擺脫先前的頹勢,甚至屢創新高。
雖然這不是一個好例子,因為這兩間公司都是屬於消費型娛樂,也就是典型的景氣循環股,當景氣衰退時,人們自然會減少這些不必要的支出,所以會呈現同時漲或同時跌的情況,無法提供我們控制風險的誘因,故不推薦同時將這兩檔納入投資組合。所以我是這麼做的,將逢高出脫的好樂迪資金,投入被低估的微星,因為好樂迪早已滿足出場的條件,而微星則是找不到不買的理由,至於確切的原因請參考先前的文章
當我們的投資組合越是完善時,像上述一樣的機會自然就會出現,雖然這些都要歸功於運氣,因為好樂迪的業外大進補,帶動的股價新高,是我們事先無法掌握的,但就是因為無法掌握,我們才更需要一個好的投資組合,幫助我們控制風險,並且帶來獲利。至於投資組合需要幾檔來組成,我認為沒有標準答案,應該自己去摸索,而不是遵照前人的建議。因為每個人的個性跟喜好不同,像是有些達人會建議大家5檔內最好,有些則是建議5-10檔,甚至有些只會集中在特定1檔,這些都沒錯,但適合他們的,卻不一定適合我們,就像有人喜歡吃3分熟的牛排,也有人只能接受全熟的牛排,甚至有人從來不吃牛肉,專家們的建議就只是建議,應該保有自己的思考,才能夠靈活的運用,就像巴菲特說的,退潮時才知道誰在裸泳,而我們也都必須等到真正經歷危機時,才會知道自己能不能承受。
 
市場很危險,但也相當有趣
不論大盤如何表現,總會有某些標的,會在某些日子裡,表現的特別亮眼,或是格外悲催,所以有些人,會試圖去追尋這樣的機會,甚至是製造這樣的機會,希望能從這有趣的市場上,撈到一杯羹。相反的,也有些人被這樣的機會吸引,搭上了末班列車,中途卻睡著了,忘了下車,直到列車往回開時,才倏然驚醒。
只不過,市場並不像列車,有明確的方向、站名及終點站,就算我們一路保持清醒,也難保不會錯過下車的時間,更別提這班列車偶爾往前走,有時卻又向後方駛去,讓人更難拿捏下車的時間點。所以說,除非我們有足夠的能力,能夠輕鬆地從市場上找出特別的機會,並且知曉如何把握這樣的良機,否則便不該妄想自己能從這樣的機會中獲利,而是應該在平日裡,建立好自己的投資組合,提高成功的機會,當機會來臨時,也才能確實地把握。
 
雖然巴菲特建議我們,要將雞蛋放進同一個籃子裡,可是我們不是巴菲特,無法肯定我們在市場悲觀時,還能緊緊抱住原先的持股,所以,建立一個投資組合,讓它替我們減少未知的風險,並且提高獲利的機會,是一個相對好的方式。就連波克夏都因為淨值變得龐大,不得不多用幾個籃子來裝這些雞蛋,我們又何必用雙手去捧著呢?
 
好的投資組合應該產業分散並持股平均
arrow
arrow

    小小書僮 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()