紀律遠比選股重要
這是少數推薦序比內文還精彩的書籍，時間較少或沒有閱讀習慣的讀者，只要看闕老師跟施老師的兩篇推薦序即可，這兩位老師用淺顯易懂的方式介紹了這10位大師的投資精髓，並加上他們自身的經驗，濃縮成為令人讚嘆的推薦序，相當值得一讀。
雖然這本書沒有特別令人驚艷的地方，但還是值得聊聊，因為我們可以從這本書中，一次認識10位大師，先初步瞭解這些大師們的操作風格，或許有機會能遇到心有靈犀的類型，接著，就可以更進一步地細讀這位大師的著作，能夠省下不少摸索的時間。至於操作模式已成形，或是已經看過這些大師著作的讀者，就當作是複習，從別人的觀點再一次認識這些大師，也是一種不錯的經驗。
不過，如果是想要尋求選股方式的讀者，大可直接跳過這本書，因為大師們多半沒有固定的選股方式，而是憑藉著嚴格的紀律，以及靈活的操作，從市場中獲取名聲及財富。換句話說，從這本書中，我們可以一次瞭解這10位大師的操作紀律，讓自己跳脫選股的禁錮，學習大師們的成功之道。
可惜的是，這本書充其量只能稱作參考書，而無法成為教科書，因為這本書的內容，單純只是作者彙整這些大師著作裡，最為人所知的部分，雖然能省去重頭看這些著作的時間，卻很難從中得到大師們的精髓。除此之外，因為這本書是作者彙整的成果，所以只會出現作者認為重要，或時常出現在報章雜誌的段落及觀念，因此，很容易讓我們以偏概全，反而誤解大師們真正的用意。所以，建議找出大師們的著作，親自從頭開始閱讀會比單獨閱讀這本書，能讓我們得到更多的東西。雖然某些著作閱讀起來確實相當吃力，但只有當我們吸收正確的觀念，並且付諸實行時，我們才會走上平坦的道路。順帶一提，這也是為什麼這10位大師裡面沒有巴菲特的名字，因為這本書是整理大師著作的參考書，而巴菲特根本沒有出版過任何關於自己投資思想的書籍，自然也就無法進入這些大師的行列裡，並不是巴菲特不夠格被稱為大師 (雖然書中使用更好聽的理由去解釋這件事)。
選股技巧真的不重要
如同兩位老師所說，紀律才是決定投資結果的主要原因，而不是選股。雖然公司有優劣之分，可是股票並沒有所謂的好或壞，因為股價是由市場決定，而不是公司的管理階層。雖然我們能夠用特定條件來體檢市場上的標的，利用選股來汰除那些不適合我們的公司 (注意，是不適合而不是壞公司，因為還是有許多高手，能夠從那些我們認為不好的公司裡賺錢)，讓自己為數不多的專注力，用在較容易成功的地方，而不必試圖從大海裡撈出一根針。
更直接了當的說，是紀律決定投資的結果，而不是選股，就像有人能藉由宏達電致富，卻也有人會因為買進中華電而虧損，用煮飯來比喻的話，選股就像是洗米，而紀律就是熱蒸氣，我們可以選擇把米洗到透亮，或甚至完全不洗，可是如果沒有加水蒸熟，這米根本就沒辦法入口。
不過，也有不少投資人反其道而行，認為選股才是決定結果的主要原因，而花了大把的時間在選股，卻賺不了幾個錢，我們周遭肯定有不少這樣的朋友，整天說著自己很忙，卻不知道自己只是在瞎忙，反而是那些生活愜意的朋友，偶爾心血來潮下個單，就能賺進大把銀子。
紀律才是投資的真理
紀律的重要性在於讓成功具有再現性，也就是不論出現何種狀況，我們都能夠從容應對，並且從中獲利，而不是重複著獲利再虧損的輪迴。稍微提一下再現性，再現性是科學研究中必要的條件，這是指不論是誰，在什麼情況下，只要使用相同的方法，都能夠得到類似的結果，也是被用來區分論文真實性的簡易方法。一篇研究文獻，必須能夠被不同的研究人員，使用相同的方法得到類似的結果，否則就很可能是造假的論文，就像喧騰一時的STAP細胞造假事件，姑且不論STAP細胞與實驗細胞的遺傳背景不同 (該實驗是利用酸或熱等刺激，將實驗細胞逆分化為幹細胞，所以兩者之間的遺傳背景不同，代表這根本是兩個完全不同的細胞株，也就是這結果根本是假的)，或是圖表瑕疵這種重大缺失，光是7組研究人員反複執行了133次實驗，卻都無法得到原先文獻中類似的細胞產物，所以根本不可能說服學界，更別說這項技術被實際應用的可能性，於是乎，該名研究生身敗名裂，而其指導教授以自殺的方式替自己人生做結尾 (相反地，iPS細胞就讓山中伸彌教授獲得諾貝爾醫學獎，而且沒有人有異議，因為各個實驗室都能夠用他的方法，培養出與研究論文相同的細胞株)。不過，投資是門軟科學，也就是市場上很難在不同的時間點，出現相同的情況，所以很難出現再現性。正因為如此，我們才更需要紀律的協助，讓我們能夠在瞬息萬變的市場中生存，擁有在不同基準點上，靈活操作的能力。
雖然紀律如此重要，卻很少有人重視或討論，因為紀律很難被詳細說明，也很難立即看出效果，不像選股那樣簡單易懂，任何人都能夠輕鬆地用特定的條件，選出自己的口袋名單。可偏偏紀律又如此重要，因為瞬息萬變的市場，不僅考驗著我們的知識，更考驗我們的耐心跟毅力，像是什麼情況應該要賣出、什麼情況需要買進，而什麼情況需要等待，每個問題都沒有標準答案，而且，必須等到告一段落了，我們才會知道自己到底做的對不對。
因此，我們需要一套適合自己的標準，並且在遵守標準的前提下，盡可能靈活地做出決策。就像是嚴守安全邊際，除非有足夠的證據或理由，否則寧可空手也不追高。上述的例子中，嚴守安全邊際就是準則，足夠的證據或理由就是彈性，讓我們能夠靈活的操作，而不是遵守死板的規定。如此一來，我們自然就不會每次都靠運氣來獲利，因為我們很清楚自己在做什麼。
其實我還遠遠不夠格解釋何謂紀律，所以才會推薦這本書，因為這些大師們的紀律有績效作保證。他們除了有高人一等的知識及經驗做後盾之外，每個人都擁有自己的投資紀律，所以能夠靈活面對各種場面。不過，嚴格說起來，這些成功的決策其實都只是一種直覺，這種直覺屬於長年在市場上打滾，而且屹立不搖的成功投資人。正因為是直覺，所以很難直接去模仿，即便大師們在各自的著作裡，以親身的經歷告訴我們，何謂成功的投資決策，甚至苦口婆心的建議，不要輕易的嘗試某些會讓我們跌跤的舉動，我們還是很難去複製他們的成功。因為那些直覺式的投資決策，是他們歷經千辛萬苦得來的結晶，我們並沒有經歷過那段歷程，所以很難有深刻的體會，即便清楚明瞭大師們的用意，卻還是很難實際的去應用。
雖說如此，我們還是能夠透過這本書，從大師們身上學到各種不凡的知識，透過不斷的閱讀，以及實際操作的經驗及檢討，將這些老生常談內化成身體的一部分，如此一來，紀律自然就能夠養成，獲利就不再是一件遙遠的目標，當我們學會將複雜的問題簡單化以後，投資就是一種生活，而不是壓力。
留言列表
