隨時保有自我意識,而不是跟在羊的屁股後頭

 
成功的投資人通常都有良好的紀律及成功模式,載浮載沉的投資人也有常見的投資習慣與失敗模式,確實有些人生來就是為了從市場上賺錢,所以不用特地學習,就能掌握投資的精髓。而像我們這樣的普通投資人,恰巧站在這兩者之間,我們所做的一切,可能會讓我們更邁向成功的投資人一些,或是離水母漂更近些,所以我們應該時刻提醒自己,哪些投資紀律應該維持並執行,又該避免哪些不好的投資習慣,好讓自己持續不斷的往成功靠攏,並且遠離水母。
 
除了知道,也必須做到
談起投資壞習慣,最明顯的非從眾效應莫屬,而這也是最討厭的人性之一,三人成虎就是最經典的例子。而現實生活中,除了排隊搶衛生紙這種無傷大雅的現象之外,最讓人厭惡的從眾,莫過於集體違規而又理直氣壯。
讓我們先來看看別人的好,再來反省我們自己。德國一直以來都是世界的強權之一,他們除了精美工藝令人敬佩之外,德國人的禮讓及守法觀念也令人津津樂道。在德國,禮讓行人是深植人心的基本觀念,即便斗大的綠燈亮著,某些車主仍會禮讓行人先通行。而在台灣,這樣的"善行"卻只能偶爾從新聞媒體看見,更多時候,是行人號誌燈亮起時,行人仍必須自己注意左轉車,甚至是對向來車,更別提那些可憐的平頭族,就算被違規車輛擦撞,還得賠錢認錯,因為他們不能害同袍們被禁假 (想想就覺得很可悲,所以,感謝那位年輕時比金城武還帥的長官改了這條莫名其妙的規定)
看到這裡,或許有些愛國人士會開始批判,說我是崇洋媚外的走狗,可我相信,仍有明事理的人,能從這個例子中學到些什麼,別人能,為何我們不能?說起來,國民的素養,就只是因為"絕大多數"的人都這麼做,所以自己沒有理由不跟著這麼做,即便那件事沒那麼正確。
 
分享前陣子與朋友的談話,這是我們"綠燈時"走斑馬線時的對話,談話的內容是:在高雄,行人走斑馬線反而比不走斑馬線更危險。這句話挺中肯的,但我就是無法認同,因為當下的斑馬線上不是走著行人,而是停滿了等紅燈的機車,結果,我們得在這群機車中,一邊說著不好意思,一邊從這群機車中穿插而過。這是什麼奇怪的場景?好像我的小孩被霸凌,卻還要跟對方家長說抱歉。
想當然爾,這個談話,讓人愉快不起來,這位朋友是高雄在地人,從小到大都在高雄生活的他,雖然知道這樣的觀念挺奇怪的,可是因為周遭的人都這麼做,所以他只得跟著這樣做,因為這樣才比較安全,而且,因為大家都這麼做,所以這麼做並沒什麼不對。
身為好友的我,只能淡淡的說了句,不管在哪裡,我都會選擇在行人號誌燈亮起時,走斑馬線過馬路,因為當不幸遇到違規駕駛時,我能保護我自己的權益,因為不會有任何的爭議,行人走在斑馬線上,擁有絕對的路權。而不是跟那些平頭族一樣,被違規車輛撞了,還得賠錢了事。
 
稍微跑題一下,有句話很傷人,卻很中肯,那就是法律只保護懂法律的人,雖然法條會因為解釋的人不同,而有不同的結果 (所有才有恐龍法官一詞,可是他們確實是依照法條做出最終判決)。在台灣,走在斑馬線上的行人有絕對路權,也就是車輛必須禮讓,即便行人闖紅燈 (真的有這案例,而且不少,可是千萬不要這麼做,因為不會有人同情這種人,而我也不是為了灌輸這種奇怪的觀念,才寫出這些文字)。就像支道的行駛車輛,必須禮讓幹道的行駛車輛,都是法規明文規定的,提供知道法律,而且守法的人,一層保障,前提當然是,必須守法。可惜的是,雖然我們每天都會通勤,知道這些,甚至願意遵守的人,卻少的很可憐,因為,別人都這樣做,所以為什麼我們不能這樣做,而這,正是本篇想要談論的重點:我們不必跟隨別人錯誤的腳步別人違規,為什麼我們要跟著違規,而去譴責守法的人?但在台灣,即便我們知法且守法,仍必須提高警覺,因為不是每個人都一樣守法。
 
學著走出自己的道路
上面的例子有些極端,因為對錯相當明顯,讓我們可以很明確的去判斷,並且選擇正確的路徑。不過,投資這條路,卻很少有正確答案,有的只有選擇,而每個選擇,都會影響結果,偏偏這些選擇,卻很難在當下就得到答案。所以我們很容易,就跟隨著大眾的腳步前進,因為這個選擇相對簡單,不需要付出太多的心力,可是結果也是相對可惜,因為大多數的人都這麼做,即便獲利,也是師傅們碗裡的粥比徒弟們多,可一但錯誤,大夥都得跟著餓肚子。
相信夠謹慎的人,每到路口,都會習慣停看聽,這樣能保護自己的安全。投資時,我們也要習慣停看聽,因為主導市場的,是情緒而不是理性,所以,我們必須學會用理性去投資,而不是被情緒左右投資。而學習用理性投資的第一步,就是不要走別人走的路,而是堅決走自己的路。意思是說,我們其實可以不被市場的雜訊影響,學習用看故事的方式,去閱讀新聞媒體的各項利多或利空,並且找出實際的數據 (GDP、營收及獲利等),用來對照自己的投資計畫,再作出最後的投資決策,這樣就能避免被情緒干擾操作。反之,如果我們每次都用看教科書的方式,去對所有的利空或利多做出反應,進進出出的結果,只是幫助券商們提高營收及獲利而已,對於自己的投資成效,並沒有太大的幫助,有害成分甚至更多。
 
知道很多事情並不難,難的是怎麼去確實執行。就像許多人尊巴菲特為師,巴菲特的每句名言都能琅琅上口,倒背如流。可真正能付諸實行的人,卻不多見,因為那些幾乎都違反了人性,而我們天生就喜歡窩在人群裡取暖。逆著人性只會讓我們沒有安全感,所以理性是需要練習的,就像當初執行全面戴安全帽時,反彈的聲音如此大,因為那顛覆了大家一直以來的習慣,讓大家不再方便,即便那樣提高了騎士們的保障。而現在,騎車不帶安全帽反而讓人不習慣,這些都是經過練習的,說起來,必須誇獎當時的政策宣導,以及法規執行的要求程度,才讓人民接受這個保護人民的政策。就像開頭提到的,很少有人是天生適合投資的,所以我們都需要不斷的練習,讓自己不再需要依偎著別人取暖,而是自己學會升火,甚至提供溫暖給別人。
 
練習走出自己的路
投資最難的是克服人性,以及面對自己的情緒,而不是如何選股,或是怎麼買賣。雖然這個部落格老是在講一樣的事情,讓人覺得了無新意,因為,投資要注意的事情,其實就是那幾件事,我們要做的,就只是反覆的練習,讓自己熟練,直到閉著眼睛也能操作,才不會每次市場波動時,都只能跟隨別人的腳步。就像是防災演習一樣,如果政府的防災宣導或演習夠徹底,或是人民自己平時就自主練習,自然能將緊急時刻的應變,銘刻在腦海裡,當緊急時刻真的來臨時,才會自發性的保護自己或別人,而不是倉皇失措。可偏偏每次都得在大災害後,才能夠在新聞媒體或是廣告裡,看那些"專家"們教導大家如何避難,而最終,記得的又有幾人?
 
大多數成功投資人經常在做的:
1. 寫下投資計畫:不論是否真的動筆寫下,我們都必須知道,最初買進或賣出的理由,這是為了當市場波動時,能幫助我們判斷,應該作出何種決策,最低限度,我們不會為了波動而驚慌失措。
2. 做好投資功課:為了知道為何買進或賣出,我們必須有足夠的知識,或是數據,協助我們判斷,並且訂下相對準確的理由,才不會總是逆風前進,而風卻從來沒停過。
3. 確實執行投資計畫:當市場的波動滿足投資計畫的條件,就得勇敢的執行,而不是找尋開脫之詞,安慰自己事情沒有那麼糟,因為那只會讓事情更糟。
4. 勇敢認錯並檢討每次的操作:即便再成功的投資人,難免都會判斷錯誤,重要的是知道自己錯了,而且願意承認錯誤,接著還必須知道為什麼失敗,檢討如何不再犯,而不是每次都憑著感覺操作。
 
知道跟做到的差別就是成功或失敗 

 

arrow
arrow

    小小書僮 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()